يحدث في جامعة المنصورة

زينه الشهابي

نظم اليوم 3 ابريل فريق عكاز ايفنت بعنوان “موجب وسالب 1” نظم الفريق بعض القضايا لعرضها امام الطلبة وترك الحكم لهم عن طريق سرد القضايا من وجهات نظر مختلفة لإعمال العقل وكيفيه اختيار الجانى والمجنى عليه وتنفيذ الحكم.

ضم عدة فقرات اولها:

فقرة الاستقبال: استقبال الطلبة وتأهيلهم لما سيقابلون من تحديات للعقل فى باقى الفقرات.

الفقرة الثانية:  40Vs 1

تتحدث الفقرة عن طبيبان يحاكمان احدهما ترك المريض مدة 40 عاماً على جهاز املا فى نجاته والطبيب الاخر عزل مريض عن الجهاز بعد مرور يوماً واحداً ليخلصه من العذاب فايهما اصح؟؟

الفقرة الثالثة: ابيض واسود.

تتحدث الفقرة عن طالب ذو بشرة بيضاء اراد ان يلتحق بكلية الحقوق الخاصة بذوى البشرة السوداء فتم رفض طلبه نظراً لكونه ابيض واقرت بأنهم دائما مضطهدين بسبب لونهم فهل انت مع الكلية ام مع الطالب؟؟

الفقرة الرابعة: 1/5 التمن.

تدخلك فى صراع داخلى بين اختيارين اتنقذ 5افراد بالتضحية بفرد واحد محكوم عليه بالاعدام وهارب ام العكس مع اختلاف فى احداث القصة الاخرى ولك الحكم.

الفقرة الخامسة: سفرة عايمة.

تتحدث الفقرة عن قصة واقعية حدثت مع شرح تفاصيل القصة وترك الحكم للطالب مع إعلامه بالحكم الحقيقى للقاضى بها فى نهاية الفقرة فمن صعوبة الحكم فيها قد حكم القاضى بالإعدام وبعد مدة حكم بالبراءة فايهما اصح؟؟

نصل الى نهاية الفقرات حيث اظهر الايفنت التعصب لفكرة معينة والتحيز لها وأن العقل عاجز عن اتخاذ بعض القرارات فى بعض القضايا، قضايا تخص العنصرية وقضايا تخص الرحمة وتمس الواقع.